TRIUNFO DEL VOTO EN BLANCO EN BELLO

TANIMARA, periódico en función del municipio

TRIUNFO DEL VOTO EN BLANCO EN BELLO

*Oscar Villada, escritor, periodista y director ejecutivo del periódico  Tanimara

Con Motivo de la conmemoración del 4º. Aniversario de TANIMARA el 19 de noviembre del presente año en la Casa de la Cultura de Bello, con la presencia de representantes del P.D. A (Miguel A. Cossio), Liberales en Marcha (Arnoldo Hernández), el P. Verde (John Freddy Muñoz y Diego), amigos y colegas;  se dio lectura al documento presentado por el Director del periódico  TANIMARA, Oscar Villada, sobre el TRIUNFO DEL VOTO EN BLANCO en el municipio de Bello. Las apreciaciones presentadas entre los asistentes fueron:

El Municipio de Bello ubicado al norte de Medellín, tiene una población de más de 450.000 habitantes, 11 comunas, más de 100 Juntas de Acción Comunal, un presupuesto público de $230.000 millones de pesos y un potencial de votación de 279.417 votantes. Cuna del ex presidente de Colombia Marco Fidel Suarez y asiento de grandes empresas industriales y de Centros comerciales. Localidad de un cúmulo de artistas, literatos, pintores, músicos, teatreros, danceros, periodistas y deportistas.

“La candidata Luz Imelda Ochoa inhabilitada para la alcaldía, después de la recolección de más de 58.000 firmas, lidero el movimiento cívico que promovió el voto en blanco, alrededor del MOVIMIENTO CÍVICO CIUDADBELLO. Con 100% de las mesas escrutadas, esa opción se impuso con 60.976 sufragios, el 56.70%. El candidatos Germán Londoño representante del Partido Conservador y apoyado por Oscar Suarez obtuvo 46.552 votos, el 43.29%” (2).

”Luz Imelda presenta su aspiración al Directorio Liberal Municipal, el cual decide entorpecer su camino, y deciden darle el aval al señor Jaime Meneses, el cual, mas tarde renunció, como estaba planeado, y junto con el candidato de MIO adhieren a la candidatura del partido Conservador, creando así un bloque que parecía invencible: el MIO, La U, Cambio Radical, Bello Unido, AICO, Partido Liberal y Partido Conservador para mantener el poder de Bello y seguir con la actual historia de Bello” (1)

Si en Bello gana el voto en blanco, las elecciones se repetirán y el candidato actual no podrá postularse. Para las nuevas elecciones cada partido político podrá presentar su propio candidato. Esto si sería democracia. Constitución Política de Colombia, Artículo 258, parágrafo 1º.

POR QUE TRIUNFÓ EL VOTO EN BLANCO?

1. El voto en blanco empezó como una idea, luego un comentario, un  chisme, una consigna y después una campaña que se convirtió en una ola de opinión pública. Al frente estuvo una líder de talante, de compromiso social y político, la médica y ex concejala Luz Imelda Ochoa. El  Voto en blanco es un rechazo al clientelismo, al cacicazgo,  y a la corrupción de un  gran sector de la clase política. El Voto en blanco fue una voz mayoritaria de protesta. Este triunfo es un hecho histórico de gran renombré internacional y nacional.

2. Contra la Orientación de la estructura del Partido liberal que dirigían los caciques. Uno desplazado políticamente de Bello, después de haber sido alcalde con proceso judicial, pretendía reencaucharse. Otro, cuestionado después de la derrota en las elecciones de hace cuatro años a la alcaldía, firmó la “santa alianza” con el cacicazgo que lo derrotó en forma fraudulenta. Finalmente, fue determinante la orientación de votar en blanco a las bases liberales, por parte del director Rafael Pardo.

3. Por la fractura del Bloque Hegemónico en torno a la  anunciada independencia del cacicazgo por parte del candidato único, y el reclamo de liberales y conservadores sobre la autoría de 46.552 votos, logrados durante la coalición en las pasadas elecciones. Y porque no se presentó una alternativa política democrática y popular que aglutinara el descontento político y social de la comunidad.

4. Por  el Respaldo a la campaña de SERGIO FAJARDO al voto en Blanco y la votación 55.000 votos en el municipio de Bello a la gobernación de Antioquia.

5. El municipio en los últimos 15 años ha sido dirigido por caciques y clientelistas de los partidos tradicionales que han creado desidia, apatía y exclusión de la mayoría ciudadana y en cierta medida han pervertido la forma de hacer política con favores y privilegios a amigotes y parientes que han propiciado la corrupción y el rechazo de propios y extraños. Los espacios amplios y democráticos de participación ciudadana se redujeron a su mínima expresión.

6. Por el degaste de la clase política tradicional y de los caciques debido al cuestionamiento de algunos y  la corrupción reinante,  que creó  paulatinamente una cultura de aceptación por parte del empleado público. Una coalición mayoritaria en torno a un candidato único con la misma clase política tradicional que no logró explicar pedagógicamente el alcance de su proyecto a la mayoría de la población bellanita.

7. Porque existe gran cantidad de desempleo en el municipio y NO se vislumbran nuevas fuentes de trabajo, sino crecimiento del sector informal y del nivel urbanístico en obras de cemento, que acumulan  jugosas sumas de dinero en contratistas e interventores. Se visualiza la necesidad de crear y organizar el modelo de bienestar y progreso de los ciudadanos Bellanitas con una proyección de CIUDAD ESTATAL que utilice realmente el talento humano, los avances en el conocimiento y la tecnología,  y los medios de producción del municipio con el objetivo de crear un tejido social de convivencia de paz y equidad..

8. Porque la gran mayoría de los concejales se convirtieron en apéndices de la administración municipal y estuvieron lejos de la consulta ciudadana. La coalición mayoritaria de oposición con la presidencia de Luz Imelda Ochoa 11-8, pasó a favor del alcalde  en dos ocasiones 14-5  y 18-1. Al final el único voto en contra  fue el de la concejala Luz Imelda. En el último periodo,  los 18 concejales se filaron en torno a la administración municipal.

9. Porque no se cumplieron muchas de la expectativas generadas con el programa “Alcalde en mi barrio”.

10. Porque se vincularon a esta campaña  personas del pueblo, grupos cristianos y católicos, grupos políticos como el Partido Verde, el Partido Liberal,  el Polo, Movimiento Cívico CiudadBello,  personalidades, demócratas, periódicos alternativos, bases liberales  y conservadoras; con entusiasmo,  voluntad política y un deseo de transformar el estado de cosas reinante en Bello.

 (1) Historia de un Sueño de transformación. Equipo impulsor de la campaña de luz Imelda –Alcaldesa   2012-2015.     

(2) Fuentes: El Mundo, El Colombiano, El Espectador, lunes 31 de octubre de 2011. El colombiano, domingo 13 de noviembre de 2011.

*AUTOR DE LOS LIBROS: Sin  fronteras, época de ilustración (economía, historia y política). Bello 2006 Particularidades de las elecciones, Colombia: 2006-2010. Bello 2011.

                          TRIUNFO DEL VOTO EN BLANCO EN BELLO

*Oscar Villada, escritor, periodista y director

ejecutivo del periódico  Tanimara

Con Motivo de la conmemoración del 4º. Aniversario de TANIMARA el 19 de noviembre del presente año en la Casa de la Cultura de Bello, con la presencia de representantes del P.D. A (Miguel A. Cossio), Liberales en Marcha (Arnoldo Hernández), el P. Verde (John Freddy Muñoz y Diego), amigos y colegas;  se dio lectura al documento presentado por el Director del periódico  TANIMARA, Oscar Villada, sobre el TRIUNFO DEL VOTO EN BLANCO en el municipio de Bello. Las apreciaciones presentadas entre los asistentes fueron:

El Municipio de Bello ubicado al norte de Medellín, tiene una población de más de 450.000 habitantes, 11 comunas, más de 100 Juntas de Acción Comunal, un presupuesto público de $230.000 millones de pesos y un potencial de votación de 279.417 votantes. Cuna del ex presidente de Colombia Marco Fidel Suarez y asiento de grandes empresas industriales y de Centros comerciales. Localidad de un cúmulo de artistas, literatos, pintores, músicos, teatreros, danceros, periodistas y deportistas.

“La candidata Luz Imelda Ochoa inhabilitada para la alcaldía, después de la recolección de más de 58.000 firmas, lidero el movimiento cívico que promovió el voto en blanco, alrededor del MOVIMIENTO CÍVICO CIUDADBELLO. Con 100% de las mesas escrutadas, esa opción se impuso con 60.976 sufragios, el 56.70%. El candidatos Germán Londoño representante del Partido Conservador y apoyado por Oscar Suarez obtuvo 46.552 votos, el 43.29%” (2).

”Luz Imelda presenta su aspiración al Directorio Liberal Municipal, el cual decide entorpecer su camino, y deciden darle el aval al señor Jaime Meneses, el cual, mas tarde renunció, como estaba planeado, y junto con el candidato de MIO adhieren a la candidatura del partido Conservador, creando así un bloque que parecía invencible: el MIO, La U, Cambio Radical, Bello Unido, AICO, Partido Liberal y Partido Conservador para mantener el poder de Bello y seguir con la actual historia de Bello” (1)

Si en Bello gana el voto en blanco, las elecciones se repetirán y el candidato actual no podrá postularse. Para las nuevas elecciones cada partido político podrá presentar su propio candidato. Esto si sería democracia. Constitución Política de Colombia, Artículo 258, parágrafo 1º.

POR QUE TRIUNFÓ EL VOTO EN BLANCO?

1. El voto en blanco empezó como una idea, luego un comentario, un  chisme, una consigna y después una campaña que se convirtió en una ola de opinión pública. Al frente estuvo una líder de talante, de compromiso social y político, la médica y ex concejala Luz Imelda Ochoa. El  Voto en blanco es un rechazo al clientelismo, al cacicazgo,  y a la corrupción de un  gran sector de la clase política. El Voto en blanco fue una voz mayoritaria de protesta. Este triunfo es un hecho histórico de gran renombré internacional y nacional.

2. Contra la Orientación de la estructura del Partido liberal que dirigían los caciques. Uno desplazado políticamente de Bello, después de haber sido alcalde con proceso judicial, pretendía reencaucharse. Otro, cuestionado después de la derrota en las elecciones de hace cuatro años a la alcaldía, firmó la “santa alianza” con el cacicazgo que lo derrotó en forma fraudulenta. Finalmente, fue determinante la orientación de votar en blanco a las bases liberales, por parte del director Rafael Pardo.

3. Por la fractura del Bloque Hegemónico en torno a la  anunciada independencia del cacicazgo por parte del candidato único, y el reclamo de liberales y conservadores sobre la autoría de 46.552 votos, logrados durante la coalición en las pasadas elecciones. Y porque no se presentó una alternativa política democrática y popular que aglutinara el descontento político y social de la comunidad.

4. Por  el Respaldo a la campaña de SERGIO FAJARDO al voto en Blanco y la votación 55.000 votos en el municipio de Bello a la gobernación de Antioquia.

5. El municipio en los últimos 15 años ha sido dirigido por caciques y clientelistas de los partidos tradicionales que han creado desidia, apatía y exclusión de la mayoría ciudadana y en cierta medida han pervertido la forma de hacer política con favores y privilegios a amigotes y parientes que han propiciado la corrupción y el rechazo de propios y extraños. Los espacios amplios y democráticos de participación ciudadana se redujeron a su mínima expresión.

6. Por el degaste de la clase política tradicional y de los caciques debido al cuestionamiento de algunos y  la corrupción reinante,  que creó  paulatinamente una cultura de aceptación por parte del empleado público. Una coalición mayoritaria en torno a un candidato único con la misma clase política tradicional que no logró explicar pedagógicamente el alcance de su proyecto a la mayoría de la población bellanita.

7. Porque existe gran cantidad de desempleo en el municipio y NO se vislumbran nuevas fuentes de trabajo, sino crecimiento del sector informal y del nivel urbanístico en obras de cemento, que acumulan  jugosas sumas de dinero en contratistas e interventores. Se visualiza la necesidad de crear y organizar el modelo de bienestar y progreso de los ciudadanos Bellanitas con una proyección de CIUDAD ESTATAL que utilice realmente el talento humano, los avances en el conocimiento y la tecnología,  y los medios de producción del municipio con el objetivo de crear un tejido social de convivencia de paz y equidad..

8. Porque la gran mayoría de los concejales se convirtieron en apéndices de la administración municipal y estuvieron lejos de la consulta ciudadana. La coalición mayoritaria de oposición con la presidencia de Luz Imelda Ochoa 11-8, pasó a favor del alcalde  en dos ocasiones 14-5  y 18-1. Al final el único voto en contra  fue el de la concejala Luz Imelda. En el último periodo,  los 18 concejales se filaron en torno a la administración municipal.

9. Porque no se cumplieron muchas de la expectativas generadas con el programa “Alcalde en mi barrio”.

10. Porque se vincularon a esta campaña  personas del pueblo, grupos cristianos y católicos, grupos políticos como el Partido Verde, el Partido Liberal,  el Polo, Movimiento Cívico CiudadBello,  personalidades, demócratas, periódicos alternativos, bases liberales  y conservadoras; con entusiasmo,  voluntad política y un deseo de transformar el estado de cosas reinante en Bello.

 (1) Historia de un Sueño de transformación. Equipo impulsor de la campaña de luz Imelda –Alcaldesa   2012-2015.     

(2) Fuentes: El Mundo, El Colombiano, El Espectador, lunes 31 de octubre de 2011. El colombiano, domingo 13 de noviembre de 2011.

*AUTOR DE LOS LIBROS: Sin  fronteras, época de ilustración (economía, historia y política). Bello 2006 Particularidades de las elecciones, Colombia: 2006-2010. Bello 2011.

CONVERSATORIO SOBRE ELECCIONES /2011

TANIMARA, Periódico en función del municipio

Conmemoración del 4º, Aniversario, Bello, Septiembre de 2011.

tanimaraperiodico@gmail.com

CONVERSATORIO SOBRE ELECCIONES REGIONALES: 2011

I.             APRECIACION DEL CONTEXTO NACIONAL Y REGIONAL DE LAS  ELECCIONES.

1..La Influencia de las organizaciones ilegales en la política según la Misión de Observación Electoral (MOE), la cual reportó que se recibieron 376 denuncias ciudadanas de presuntas anomalías electorales. De las cuales 10 fueron por violencia política, 135 se clasificaron como irregularidades, 31 intervenciones indebidas en política de funcionarios públicos, 17 omisiones de autoridades y 31 denuncias de alteración de resultados.

2..Una vez más la Capital de Colombia,  marcó la tendencia que gana terreno en el ámbito nacional: el voto ganado por líderes políticos de movimientos independientes. Los ejemplos abundan. Gustavo Petro en Bogotá, Sergio Fajardo en Antioquia, Rodrigo Guerrero en el Valle, Elsa Noguera en Barranquilla, Campo Elías Terán en Cartagena Richard Aguilar en Santander, Luis Francisco Bohórquez en Bucaramanga, Alan Jara en el Meta.

3. Retroceso del uribismo en plazas importantes como Antioquia. Los que utilizaron la imagen del ex presidente Uribe, perdieron, caso de Peñalosa en Bogotá, Gutiérrez y Estrada en Antioquia. NO fue suficiente utilizar la política de seguridad democrática. Los escándalos políticos en 8 años de gobierno parece que no se olvidan en el electorado

4. El PDA uno de los derrotados, relegado en la Capital de la República por los escándalos de los Moreno, retroceso en el Valle, Nariño y la Costa Atlántica.. Avances del Partido Conservador y del Partido Verde en asambleas y consejos.

5. Una abstención que sigue superando el 50%. De acuerdo con el censo electoral publicado por La Registraduria Nacional del Estado Civil, estaban habilitados para votar cerca de 31 millones de ciudadanos, pero solo asistieron a las urnas cerca de 17 millones.

6. La salida de Antanas Mockus del Partido Verde fue triste. La alianza con el presidente Uribe, aunque creo que no afecto, tampoco sumo; y se dividió el voto del denominado establecimiento.” Lucho Garzón.

7. Triunfo de las encuestas de opinión, caso de Petro, Fajardo, Gaviria.

8. LOS  PARTIDOS  POLITICOS

a. El desorden ideológico y administrativo de los partidos políticos colombianos, no se puede ocultar. Partidos que se insultaban en una región, se abrazaban en la contigua, candidatos salen de un partido, se inscriben por otro y más tarde renuncian y se adhieran a una tercera opción. Ideas conservadoras defendidas por candidatos de izquierda, y pensadores de derecha proponiendo programas demagógicos. En Bello la mayoría de los liberales se alían y votan por conservadores “godos”.

b. El “desprecio” hacia  los partidos tradicionales de las crecientes y decisivas mayorías urbanas, para las que no se tiene propuestas homogéneas, lo cual tampoco debería sorprender si se tiene en cuenta que sus cuadros directivos son, fundamentalmente hoy, políticos sin dimensión nacional que atienden, como es natural, los intereses de sus lectores regionales: la clase política tradicional.

d. El triunfo de Marcelo Torres por el P. Verde a la alcaldía de Magangué que derrotó a la cacica y empresaria de Chance, la dominada “Gata”, vinculada a un proceso judicial.

e. “Los grupos pequeños se quedaron con casi la mitad de las gobernaciones del país. La primera lectura es la evidente crisis de los partidos políticos. Para los expertos no es una sorpresa porque, como lo dijeron algunos en campaña, los ciudadanos irían a las urnas a votar por personas, no por partidos”. En Algunas gobernaciones ganaron las minorías: Caldas, Casanare, Cauca, Cundinamarca, Guaviare, Magdalena, Meta. En Manos de movimientos: Nariño, Norte de Santander, Quindío, Risaralda, Santander, Vaupés y Vichada. Gobernaciones del Partido Verde: Antioquia y Amazonas. Partido Conservador en Putumayo. El Liberalismo quedó con las gobernaciones de Atlántico, Bolívar, Guainía, San Andrés y providencia, Sucre y Tolima” (1).

9.  LOS CONCEJALES  DE BELLO

a. Candidatos “QUEMADOS” al concejo de Bello: un concejal liberal elegido en dos periodos, demasiado confiado. Otro del P. Conservador asegurado  porque tenía mucho dinero y estaba en la maquinaria oficial. “Seguro mató a confianza”. Uno del P. Liberal porque tuvo dudas con el aval y en el apoyo de su jefe político. Un odontólogo con clientela propia que no tenía necesidad de hacer política, finalmente, uno del Polo que lleva dos intentos  en la contienda y no ha logrado podio, parece que no moderniza,  el estilo de hacer política.

b..Nuevos concejales: Una joven mujer, Daniela, apoyada por el emporio financiero lechero, todavía en pañales para enfrentar la contienda de concejales veteranos y mañosos. El “profe” Cuervo  del  P. conservador,  después de dos intentos, apoyado en las escuelas de futbol y,  el representante del  P. Verde León Freddy, con dos intentos en la política electoral, realizó una campaña con movilización de estudiantes contra la privatización de la educación, la denuncia de la trashumancia de votos en el municipio  y  la búsqueda del voto  puerta a puerta. Finalmente, Ernesto del P. Verde.

II. POR QUE TRIUNFÓ  EL VOTO EN BLANCO EN EL MUNICIPIO DE BELLO?   Apreciaciones diversas.

a..El voto en blanco empezó como una idea, luego un comentario, un  chisme, una consigna y después una campaña que se convirtió en una ola de opinión pública. Al frente estuvo una líder de talante, de compromiso social y político, la médica y ex concejala Luz Imelda Ochoa. El  Voto en blanco es un rechazo al clientelismo, al cacicazgo,  y a la corrupción de un  gran sector de la clase política. El Voto en blanco fue una voz mayoritaria de protesta. Este triunfo es un hecho histórico de gran renombré internacional y nacional.

b. Si en Bello gana el voto en blanco, las elecciones se repetirán y el candidato actual no podrá postularse. Para las nuevas elecciones cada partido político podrá presentar su propio candidato. Esto si sería democracia. Constitución Política de Colombia, Artículo 258, parágrafo 1º.

b..La candidata Luz Imelda Ochoa inhabilitada para la alcaldía, después de la recolección de más de 58.000 firmas, lidero el movimiento cívico que promovió el voto en blanco, alrededor del Movimiento Cívico CiudadBello.

c Con 100% de las escrutadas, esa opción se impuso con 60.976 sufragios, el 56.70%. El candidatos Germán Londoño representante del Partido Conservador y apoyado por Oscar Suarez obtuvo 46.552 votos, el 43.29%.

d.. “Miguel Zapata, habitante de Bello, asegura que el resultado de las elecciones es la muestra de que la gente está cansada de la política tradicional y de las falsas promesas, de los barones electorales que creyeron que Bello era su finca privada”. Periódico el Colombiano..

e. Porque la gente estaba cansada de la misma maquinaria que administró a Bello en los últimos 15 años, con políticas y posiciones exclusivistas para unos sectores y con nula participación para los sectores minoritarios. Los espacio democráticas de participación ciudadana se redujeron y la convocatoria se reducía a la  administración municipal.

f. Por el degaste de la clase política tradicional y de los caciques debido al cuestionamiento de algunos y  la corrupción reinante,  que creó  paulatinamente una cultura de aceptación por parte del empleado público. Un coalición mayoritaria en torno a un candidato único con los misma clase política tradicional que no logró explicar el alcance de su proyecto a la mayoría de la población bellanita.

g. Porque existe gran cantidad de desempleo en el municipio y NO se vislumbran nuevas fuentes de trabajo, sino crecimiento del sector informal y del nivel urbanístico en obras de cemento, que acumulan  jugosas sumas de dinero para contratistas e interventores.

h. Porque la gran mayoría de los concejales se convirtieron en apéndices de la administración municipal y estuvieron lejos de la consulta ciudadana. La coalición mayoritaria de oposición con la presidencia de Luz Imelda 11-8, paso a 14-5 y finalmente 18-1. En el último periodo,  la mayoría de los concejales se filaron en torno a la administración municipal.

i. Porque no se cumplieron muchas de la expectativas generadas con el programa “Alcalde en mi barrio”.

j Por la vinculación directa de la Campaña de Sergio Fajardo- gobernación de Antioquia a la problemática política y social de Bello. Alcalde reconocido por su excelente administración.

k. Porque se vincularon a esta campaña  personas del pueblo, grupos cristianos y católicos, grupos de oposición, personalidades, demócratas, periódico TANIMARA, bases liberales  y conservadoras, con entusiasmo,  voluntad política y un deseo de transformar el estado de cosas reinante en Bello.

III. DATOS  ESTADISTICOS

Gobernación de Antioquia:           2012 -2015

Sergio Fajardo:        Partido Verde….                  909.808.                    49.57%

Álvaro Vásquez     P. Conservador…                  529.939                    28.87%

Carlos Mario Estrada   P. de la U.                        239.448                     13.04

Rodrigo Saldarriaga     Polo                                  9.539                         2.15

En Antioquia. El Partido Verde logro 83 concejales, superando los 7 de hace cuatro años. Se puede considerar como la cuarta fuerza política, después del P. Conservador, P. de la U, y el Partido Liberal. Alcanzó por primea vez un concejal en el municipio de Bello al lado del partido MIRA. Con 100% de las mesas escrutadas, esa opción se impuso con 60.976 sufragios, el 56.70%. El candidatos Germán Londoño representante del Partido Conservador y apoyado por Oscar Suarez obtuvo 46.552 votos, el 43.29%.

Fuentes: El Mundo, El Colombiano, El Espectador, lunes 31 de octubre de 2011. (1): El colombiano, domingo 13 de noviembre de 2011.

OSCAR VILLADA, Director del periódico y Coordinador del conversatorio. Cel. 300 709 7506- COMITÉ PERIODÍSTICO: Alberto García- Blanca Narváez- Julio Cesar Salazar-  Rosa Suarez- Oscar  Villada- Roberto Moreno.

TANIMARA VIRTUAL FacebooK: periódico tanimara Blog: tanimaraperiodico.blogspot.com   tanimaraperiodico@gmail.com

IV. APORTES  SOBRE  EL  VOTO  EN  BLANCO

Con Motivo de la conmemoración del 4º. Aniversario de TANIMARA el 19 de noviembre del presente año, con la presencia de representantes del P.D. A (Miguel A. Cossio), Liberales en Marcha (Arnoldo Hernández), el P. Verde (John Freddy Muñoz y Diego), amigos y colegas;  se dio lectura al documento presentado por el Director del periódico  TANIMARA, Oscar Villada, sobre el triunfo del Voto en Blanco en el municipio de Bello. Las apreciaciones presentadas entre los asistentes fueron:

1.”Luz Imelda presenta su aspiración al Directorio Liberal Municipal, el cual decide entorpecer su camino, y deciden darle el aval al señor Jaime Meneses, el cual, mas tarde renuncio, como estaba planeado, y junto con el candidato de MIO adhieren a la candidatura del partido Conservador, creando así un bloque que parecía invencible: el MIO, La U, Cambio Radical, Bello Unido, AICO, Partido Liberal y Partido Conservador para mantener el poder de Bello y seguir con la actual historia de Bello” (1)

2...Contra la Orientación de la estructura del Partido liberal bajo la estructura de los caciques  Arango y Roldan. El primero desplazado políticamente de Bello, después de haber sido alcalde con proceso judicial, pretendía reencaucharse y el segundo, cuestionado después de la derrota en las elecciones de hace cuatro años a la alcaldía, firmó la “santa alianza” con los Suarez. Finalmente, La orientación Nacional del Partido bajo la dirección de Rafael Pardo, fue Votar en Blanco.

3. Contra el gran bloque y la maquinaria de la casa Suarez que han gobernado a Bello durante los últimos 15 años y han creado una estructura política excluyente de las minorías.

4. El triunfo del voto en Blanco es producto de la iniciativa ciudadana impulsada por la líder Luz Imelda Ochoa que conformó el Movimiento Cívico Ciudad Bello para gestar una recolección 56.710 firmas, en la cual colaboraron el PDA, P: Verde, y un número apreciable de ciudadanos inconformes.

5. La fractura del Bloque Hegemónico en torno a la  anunciada independencia del cacicazgo por parte del candidato único, y al reclamo de liberales y conservadores sobre la autoría de más de 40.000 votos, logrados en la coalición en las pasadas elecciones..

5. El Respaldo a la campaña de Sergio Fajardo al voto en Blanco y la votación 55.000 votos en el municipio de Bello a la gobernación de Antioquia. El Municipio de Bello tiene una población de más de 450.000 habitantes, un presupuesto publico de $230.000 millones de pesos y un potencial de votación cercano a 280.000 votantes.

(1) Historia de un Sueño de transformación. Equipo impulsor de la campaña de luz Imelda –Alcaldesa   2012-2015.

COMITE PERIODISTICO DE TANIMARA

COMITE    PERIODISTICO  DE  TANIMARA

-Oscar Villada, Director, miembro del Colegio Nacional de Periodistas- Nariño (CNP)
-Blanca Narvaez, Julio Cesar Salazar, Alberto Garcia, Rosa Suarez, Roberto Moreno
Julio C. Benjumea, Misael Yarce, Alejandro Alzate, Raul Villada, Rodrigo Espinosa,
Rodrigo Restrepo.

-Participante de: CNP- COMUNNORTE- ASOMIVIDA

Suscripciones, observaciones, envio de articulos, distribuciones, pauta publicitaria:: tanimaraperiodico@gmail.com

EDITORIAL: LA COYUNTURA SOCIAL Y POLITICA EN LAS REGIONES

LA COYUNTURA SOCIAL Y POLITICA EN  LAS REGIONES

Una lectura o analisis d ela coyuntura se determina en un plazo de tiempo que puede ser de un

semestre o un año. Se consideran los hechos o sucesos que marcan un momento determinado como

una ola invernal, un destre natural, una crisis política o económica, movimientos o protestas sociales o

un periodo de elecciones. Los casos específicos para las regiones y municipios de Colombia, son las

secuelas de la ola invernal que dejaron cantidad de personas afectadas y todavía no solucionan sus

problemas de vivienda, desalojos por riesgos y alimentación a pesar de las auxilios e inversiones del

gobierno nacional en las zonas afectadas. Otro determinante es la racha de inseguridad y violencia en

algunas zonas del país y recrudecida en las áreas urbanas. Bandas criminales, el narcotráfico y las

incursiones de la guerrilla azotan a poblaciones reavivando zozobra y desplazamiento. En economía,

Colombia mantiene 800 municipios en NBI, un índice de Gini de 0.58, desempleo de 11.3%, en línea de

pobreza e inidigencia.

Capitulo aparte son los avances en tiempo record del Gobierno Nacional y el Congreso de la República

en materia de aprobación de leyes como: Ley de victimas y restitución de tierras ,ley de formalización y

generación de empleo, la ley de seguridad ciudadana, la ley del futbol, ley de regalías y ley de

eliminación de la Comisión Nacional de Televisión (CNT). La intervención de SALUCOOP por parte del

Gobierno Nacional fue paso importante al control de las EPS, unos de los causantes de las crisis de la

salud, debido a la dilapidación de los dineros recaudados y de la corrupción reinante en su seno.

Otro tema de particular importancia en la coyuntura son las elecciones a corporaciones públicas

(asambleas, concejos y Juntas Administradoras Locales), a alcaldías y gobernaciones. Hemos insistido

en ediciones y publicaciones anteriores que la participación política del electorado oxigena la

democracia, ventila propuestas nuevas, coloca en la arena política nuevas candidatos y formas de

visualizar la región y el municipio. Debemos apostar a las nuevas alternativas políticas que desean

sanear la política con propuestas cívicas que dibujan nuevos sueños y demarcan de alguna manera

linderos con los partidos tradicionales desgastados por la falta de credibilidad de los votantes y de una

oposición política atomizada por sus problemas internos. Están a la orden del día las banderas de

lucha contra la corrupción, la para política, la politiquería y el clientelismo, la defensa de la vida, por el

trabajo decente y vida digna, el cuidado y defensa del ambiente; por la paz con equidad y justicia

social,. El Mejoramiento de la infraestructura vial y la atención de los damnificados por los desastres

naturales, la generación de fuentes de empleo y la ampliación de la cobertura educativa y la educación

pública hacen parte de la agenda social para los futuros gobernantes. Banderas que deben recoger los

candidatos si quieren y desean cambiar el actual estado de cosas.

“

leyes aprobadas, como por la calidad de los debates realizados. Las decenas y decenas de nuevas leyes

no son una prueba del éxito del Congreso colombiano, sino una muestra de debilidad, de la

subordinación de los parlamentarios a los designios del gobierno. En los últimos meses el Congreso ha

perdido incluso su protagonismo histórico en los debates de control político. El debate más

importante sobre el sistema de salud tuvo lugar este semestre no en el Capitolio, sino el Palacio de

Justicia, en la sede de la Corte Constitucional. Los funcionarios ya no rinden cuentas ante los

congresistas, sino ante la Fiscalía y los organismos de control. En ultimas, la judicialización de la

política es otro síntoma del debilitamiento del Congreso” (1).

Cayó como un oasis en medio de la problemática social, la realización del CAMPEONATO MUNDIAL DE

FUTBOL SUB-20 en Colombia. Países de Europa, Asia, África, y América entraron en competencia,

imperó en algunos partidos alta calidad, emotividad y juego limpio, en varias ciudades de Colombia.

Las delegaciones, fueron recibidas con mucho calor humano y grata estadía. Al fin y al cabo, el futbol

como el humor, son nuestras “aspirinas” en medio de tanto dolor.

(1) Alejandro Gaviria: Decenas y decenas de Leyez. Espectador. julio 24 de 2011.

El Congreso no es una línea de ensamble. Su desempeño debe medirse no tanto por la cantidad de

DESASTRES NATURALES, TRAGEDIAS ANUNCIADAS

Controversia

DESASTRES   NATURALES,

TRAGEDIAS    ANUNCIADAS

*Oscar Villada Alzate

Economista, escritor  y  periodista

“Los desastres naturales como se dice con frecuencia. Son causados por el hombre y agravados por al falta de preparación para prevenirlos, mitigarlos, dar  adecuada respuesta en  la fase de emergencia y  planificar  la reconstrucción.” (1)

Los desastres naturales de Gramalote, el rompimiento el dique al sur de los departamentos de Atlántico y Bolívar, y Calle Vieja en Bello, fueron tragedias anunciadas, ante la negligencia, la indiferencia y la falta de prevención de la presidencia, los gobernadores  y los alcaldes.

En GRAMALOTE un sismo afectó la infraestructura de las casas y edificios que ocasionaron luego, el 17 de diciembre del 2010 el desplome las edificaciones. Una tragedia estaba anunciada, según lo dice  María Consuelo Mendoza: “Después de varios días yo había dicho en la alcaldía que en uno de los muros de mi casa se estaban corriendo. Pensábamos que eran los tanques de agua. Les pedíamos que estuvieran pendientes. Me decía que esperara. Yo le dije al acalde: El día que caiga mi casa quien me la va a pagar, esa es la herencia que me dejo mi  mamá. El alcalde me volvía a decir: espere, Consuelo, espere”.(2).  La avalancha  de tierra acabó con la historia y los recuerdos del municipio. Semanas después el saqueo de escasas pertenencias, archivos y enseres por parte de algunas personas borró definitivamente del mapa los vestigios y recuerdos del pasado.

La amargura llegó al sur del Atlántico y Bolívar el 30 de noviembre de 2010 a las 4.40 de la tarde. Se regó la noticia de que el CANAL DEL DIQUE tenía un boquete de tres metros. Con el paso de las horas el boquete se creció a 240 metros de ancho y la tragedia empezó con 1.200 millones de metros cúbicos de agua que inundaron las viviendas de los habitantes de Soplaviento, San Cristóbal, San Estanislao, María la Baja, Campo de la Cruz, Manatí,  la Candelaria y Santa Lucia. La avalancha de agua inundó cerca de 40 mil hectáreas de territorio. Santa Lucia tiene 12.000 habitantes casi todos desterrados por la inundación y en 1984 el Canal del Dique se rompió. Fue tan la magnitud de la tragedia avizorada por sus habitantes que el actual Gobierno Nacional tomó en su manos la reparación del dique que demoro varios días y no se sabe aun el calculo de los daños y el estado de la reparación a sus damnificados. Fue toda una odisea la reparación del dique y la convivencia de los habitantes afectados en medio del agua al cuello con la desesperanza por lo perdido y la historia  y recuerdos borrados por la creciente.

El derrumbe de más de 40 mil metros cúbicos de tierra que cayó sobre el sector de CALLE VIEJA en el municipio de BELLO, el 5 de diciembre de 2010, ocasionó la muerte de 82 personas y 62 familias damnificadas. Lo curioso del asunto es que esta tragedia estaba anunciada desde hace más de un año por estudios de planeación y luego, un informe televisivo un mes antes de la tragedia, vaticinó el posible derrumbe de tierra  y  la  tragedia que podía ocasionar, ante la pasividad  y la desidia de las autoridades departamentales  y  municipales.

Las lecciones que nos dejan estas tragedias anunciadas.

1. “La emergencia que vive hoy nuestro país pudiera haber sido menor si existiera una verdadera política publica parea mitigar el riesgo, política que ha sido estimulada a través de innumerables pronunciamientos e invitaciones a los gobiernos para que de una vez por todas presten atención a un asunto que de no abordarse puede llevar a la quiebra a un país y, lo que no es menos grave, llevar a la desesperación a miles de personas que todo lo pierden, incluidos los seres queridos” (3)

2. Las estadísticas señalan el numero de personas afectadas por el invierno en Colombia fueron 2.220.482. Departamentos afectados fueron, Bolívar  con 389.010 personas, Antioquia con 123 muertos, 92 heridos y 42 desaparecidos, Cauca con 1.710 viviendas destruidas y el municipio con mayor porcentaje de afectación Santa Lucia, Atlántico con  5.594 hectáreas. (4)

3. Ante las tragedias la solidaridad del pueblo colombiano es manifiesta, por lo tanto,  es necesario una veeduría de la ciudadanía a las donaciones y aportes de entidades nacionales y extranjeras para las familias damnificadas. Particularmente se debe exigir rendición de cuentas a la administración municipal sobre los dineros recolectados para  los damnificados de Calle Vieja.

(1, 3) John Flores Trujillo: Son producto del azar los constantes desastres que ocurren en el país?, Periódico  ALMAMATER, No, 595, Universidad de Antioquia, Medellín, febrero de 2011.   (2  y  4)  El Colombiano, Medellín,  2,  16 , 23  y  30 de enero de 2011.

PERFIL DEL FUTURO ALCALDE MUNICIPAL

TANIMARA #12

PERFIL   DEL  FUTURO  ALCALDE  MUNICIPAL

El alcalde municipal deber ser una persona que tenga sentido de pertenencia y sea reconocido por los moradores del municipio, distinguido por las siguientes cualidades:

1. Posea liderazgo y carisma entre la gente

 2. Destacarse por su protagonismo en el concejo municipal para presentar proyectos de acuerdo y someterse a debates de control político.

 3. Destacado por alto desempeño destacado en la administración pública y  experiencia  como empleado público.

 4. Líder comunitario, social, político que tenga en su cabeza la comprensión geográfica, social  y política del municipio y sus alrededores.

 5. NO estar implicado en prácticas de corrupción y ni de dudoso manejo

 6. NO Haberse transado con administraciones municipales para romper la coalición.

 7. Tener estudios superiores de bachillerato, tecnológicos y cursos de formación en el sector de la administración pública.

8. Se  haya  destacado como persona honesta, transparente y solidaria con la comunidad.

9.  Dispuesto a promover Cultura ambiental  y ética  ciudadana

10. Promotor institucional del interés comunitario por encima del interés privado.

 11. Que Ejecute y controle en forma transparente los dineros del erario público

12. Que practique una administración pública con independencia y criterio, lejos de las maquinarias   y caciques.

13. Escoja a su equipo de colaboradores sobre la base de la meritocracia, la experiencia en la administración publica, la honestidad comprobada  apartado de las cuotas clientelistas.

14. Que practique la inclusión de los sectores minoritarios en su administración publica y rompa con la exclusión, practicada generalmente.

15. Establezca e institucionalice un día semanal para atender la comunidad. Día de carácter obligatorio e inmodificable.

16. Realice interlocución a las  Veedurías Municipales y a las organizaciones sociales.

16. Tener una visión moderna  de la administración púbica para gestionar planes de inversión  ante el gobierno nacional y en los países extranjeros, en condiciones favorables para el municipio.

OSCAR    VILLADA   ALZATE

Director ejecutivo  

ITAGÚI: PARO CIVICO MUNICIPAL, CONTRA ALZA DE IMPUESTO PREDIAL

ITAGUI

PARO  CIVICO  MUNICIPAL,

CONTRA  ALZA DEL  IMPUESTO PREDIAL!!!

Comité PeriodÍstico de  TANIMARA

Artículo 51  CPN. Todos los colombianos tienen derecho a vivienda digna. El Estado fijará las condiciones necesarias para hacer efectivo este derecho y promoverá planes de vivienda de interés social, sistemas adecuados de financiación a largo plazo y formas asociativas de ejecución de estos programas de vivienda.

El impuesto predial es el tributo municipal que grava la propiedad raíz con base en los avalúos catastrales determinados con tecnicismos del Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) por las oficinas de catastro. Históricamente se fijaba a partir de los milajes establecidos por la Ley 34 de 1920 y con el cual se financió por muchos años el Fondo de Fomento Municipal y la Policía Nacional.

La Ley 44 de 1990 modificó la Ley 14 de 1983 y unificó en su artículo primero varios tributos bajo el concepto de “impuesto predial unificado”, conocido anteriormente con el nombre de  “impuesto predial y complementarios” (impuesto predial, impuesto de parques y arborización y sobretasa de levantamiento catastral, e incluyó el impuesto de estratificación socioeconómica creado por la Ley 9 de 1989). Se trata de un gravamen de carácter municipal que se calcula para la respectiva vigencia fiscal y debe ser cobrado trimestralmente de acuerdo con la destinación específica y las condiciones físicas, materiales y espaciales de los inmuebles y sus mutaciones, utilizándose para ello la metodología proporcionada por el IGAC.

Esta ley incrementó las tarifas que los órganos colegiados municipales podían imponer en su jurisdicción, al modificar el milaje anterior que oscilaba entre 1 y 12 pesos por cada 1.000 de avalúo, para quedar entre 1 y 16 pesos por cada 1.000 de avalúo.

Además creó una sobretasa del 1 x 1000 para ser destinada a las áreas metropolitanas, la cual puede incrementarse hasta el 2 x 1000, para atender gastos de funcionamiento (Ley 128 de 1994). En Itagüí esta sobretasa es del 1.5%, según el Código Tributario en cuestión. (1)

“Las facturas que llegaron para el primer trimestre del 2011 dejo sin palabras a muchos de los habientes del municipio, quienes no salieron de su asombro al ver la escandalosa tarifa impuestas  por actualización catastral realizada en todos los barrios. Según lo indicado la Administración Municipal y algunos concejales, esta medida se encuentra dentro de la Ley y era más que necesaria para recaudar recursos para lograr así una mayor inversión. Luis Carlos Álvarez, habitante del Barrio San Isidro, quien a principios del 2010 el valor impuesto no supero los $100 mil pesos, luego paso a $263 mil pesos, pero ahora, la factura recibida recientemente tuvo un costo de $454 mil pesos. Es imposible que en un año a uno se le incremente el impuesto más del 400% y lo peor, no se ve la inversión por ningún lado. No  existe inversión, el municipio esta lleno de huecos, a los abuelos les quitaron las clases y talleres, la violencia y el desempleo es cada vez peor, manifestaron algunos habitantes. El Concejo municipal estableció como tarifa el 2,75 y no el 1, por cada mil pesos del avalúo, lo que provoco, junto a la actualización catastral, tal incremento de manera inmediata y no progresiva como lo dicta la ley” (2).

 El Plan de Desarrollo del gobierno Santos se propone reajustar las tarifas del impuesto predial de la siguiente manera: para el 2012 la tarifa mínima será del 3 por mil, para el 2013 del 4 por mil, y para el 2014 del 5 por mil. Esto lo que quiere decir es que para el estrato uno en Manizales la tarifa, de aprobarse la propuesta del gobierno nacional, será del 7 por mil en el 2014, incluyendo el dos por mil de Corpocaldas. Si a eso le sumamos que el alcalde se niega a exigirle al IGAC la revisión del avalúo, lo que tendrán miles de propietarios, el año entrante, serán tarifas confiscatorias de sus pequeños ingresos”. [1]

El 23 de marzo del presente año cerca de tres mil itaguiseños se movilizaron desde los lugares San Francisco (Pilsen), Parque del artista, plaza de mercado y el CAMI Palacio municipal, para protestar contra el alza del impuesto predial municipal y se concentraron en el parque principal para denunciar el gran atropello contra sus intereses económicos y sociales. A las la 12 del día se dio inicio al paro cívico municipal con la colaboración del comercio, la vinculación de los taxistas, Asociación de Nueva Gente, Sintragrulla, Asociación Antioqueña liga de los servicios públicos domiciliarios y la Central Unitaria de trabajadores. Este gran acontecimiento fue la continuación de la movilización realizada el 4 de marzo, por 3.500 personas por el centro de la ciudad de Medellín, con el objetivo de que se revisara la de cobrar  los incrementos entre 100% y el 700% a viviendas  e industrias privadas. Incremento aprobado mayoritariamente por los concejales, 8 votos contra 7.

Las consignas coreadas en el transcurso de la manifestación y en la gran concentración de más de 3.000 personas del municipio en el parque principal fueron: comemos o pagamos el impuesto predial…comemos, comemos, Abajo el impuesto predial…abajo, contra el alza descarada, desobediencia civil. Las pancartas anunciaban: Cadavid…Betancur…no se robaran a Itagüí, ni en el norte, ni en sur. Itagüí es tan rico que no se lo han podido robar del todo. Pueblo despierta ya. Mantequillo (Concejal).

Finalmente se acordó por parte de los organizadores utilizar a nombre d ela ciudanía, la tutela y La acción popular, para tirar a tras el alza desmedida del impuesto predial, impuesta por la alcaldía y el concejo municipal, que atropella los intereses de  la población en el  Municipio de Itagüí.

(1) Impuesto predial expropiatorio ligado a la especulación del sueño. Carlos Arturo Cadavid.

(2). Calle  Controversia, año V. 30 edición, Marzo 15- abril15 de 2011. Itagüí.

T A N I  M A R A

Periódico en función del municipio…Valor: 1.000.oo pesos

ISSN 2011 – 4346                               tanimaraperiodico@gmail.com

Facebook: periódico tanimara       Email: tanimaraperiodico@gmail.com

S U M A R I O:

-ITAGUI: paro cívico municipal                                          /2

-Editorial: desastres naturales y tragedias regionales    /3

-Desastres naturales, tragedias anunciadas                     /4

-Mujeres destacadas                                                          /5

-Palabras de ayer y de hoy                                                /6

-27 Aniversario Barrio El Mirador                                                /6

-Bioconstruccion: alternativa a edificaciones sostenibles /7

-BELLO: Memorial de agravios                                         /8

-Perfil del futuro alcalde municipal                                    /8

-Archivo Histórico de Futbol                                                        /9

-Aplicación del Barniz de Pasto                                         /10

-Girardota y Área Metropolitana Combaten ola invernal /11

-Veedurías Ciudadanas                                                     /12

NOS   CONSIGUE:

*Bello: centro comercial Metrobello local 245

*Copacabana: puesto de revistas- parque principal

*Girardota: Plaza principal local 213

*Barbosa: Combi Helados- Jairo Quinchia

Subscripción: Valor $ 30.000.oo pesos  /// US50 dólares

Derechos: un libro- 5 números.-escribir 5 artículos