TANIMARA, Periódico en función del municipio
Conmemoración del 4º, Aniversario, Bello, Septiembre de 2011.
CONVERSATORIO SOBRE ELECCIONES REGIONALES: 2011
I. APRECIACION DEL CONTEXTO NACIONAL Y REGIONAL DE LAS ELECCIONES.
1..La Influencia de las organizaciones ilegales en la política según la Misión de Observación Electoral (MOE), la cual reportó que se recibieron 376 denuncias ciudadanas de presuntas anomalías electorales. De las cuales 10 fueron por violencia política, 135 se clasificaron como irregularidades, 31 intervenciones indebidas en política de funcionarios públicos, 17 omisiones de autoridades y 31 denuncias de alteración de resultados.
2..Una vez más la Capital de Colombia, marcó la tendencia que gana terreno en el ámbito nacional: el voto ganado por líderes políticos de movimientos independientes. Los ejemplos abundan. Gustavo Petro en Bogotá, Sergio Fajardo en Antioquia, Rodrigo Guerrero en el Valle, Elsa Noguera en Barranquilla, Campo Elías Terán en Cartagena Richard Aguilar en Santander, Luis Francisco Bohórquez en Bucaramanga, Alan Jara en el Meta.
3. Retroceso del uribismo en plazas importantes como Antioquia. Los que utilizaron la imagen del ex presidente Uribe, perdieron, caso de Peñalosa en Bogotá, Gutiérrez y Estrada en Antioquia. NO fue suficiente utilizar la política de seguridad democrática. Los escándalos políticos en 8 años de gobierno parece que no se olvidan en el electorado
4. El PDA uno de los derrotados, relegado en la Capital de la República por los escándalos de los Moreno, retroceso en el Valle, Nariño y la Costa Atlántica.. Avances del Partido Conservador y del Partido Verde en asambleas y consejos.
5. Una abstención que sigue superando el 50%. De acuerdo con el censo electoral publicado por La Registraduria Nacional del Estado Civil, estaban habilitados para votar cerca de 31 millones de ciudadanos, pero solo asistieron a las urnas cerca de 17 millones.
6. La salida de Antanas Mockus del Partido Verde fue triste. La alianza con el presidente Uribe, aunque creo que no afecto, tampoco sumo; y se dividió el voto del denominado establecimiento.” Lucho Garzón.
7. Triunfo de las encuestas de opinión, caso de Petro, Fajardo, Gaviria.
8. LOS PARTIDOS POLITICOS
a. El desorden ideológico y administrativo de los partidos políticos colombianos, no se puede ocultar. Partidos que se insultaban en una región, se abrazaban en la contigua, candidatos salen de un partido, se inscriben por otro y más tarde renuncian y se adhieran a una tercera opción. Ideas conservadoras defendidas por candidatos de izquierda, y pensadores de derecha proponiendo programas demagógicos. En Bello la mayoría de los liberales se alían y votan por conservadores “godos”.
b. El “desprecio” hacia los partidos tradicionales de las crecientes y decisivas mayorías urbanas, para las que no se tiene propuestas homogéneas, lo cual tampoco debería sorprender si se tiene en cuenta que sus cuadros directivos son, fundamentalmente hoy, políticos sin dimensión nacional que atienden, como es natural, los intereses de sus lectores regionales: la clase política tradicional.
d. El triunfo de Marcelo Torres por el P. Verde a la alcaldía de Magangué que derrotó a la cacica y empresaria de Chance, la dominada “Gata”, vinculada a un proceso judicial.
e. “Los grupos pequeños se quedaron con casi la mitad de las gobernaciones del país. La primera lectura es la evidente crisis de los partidos políticos. Para los expertos no es una sorpresa porque, como lo dijeron algunos en campaña, los ciudadanos irían a las urnas a votar por personas, no por partidos”. En Algunas gobernaciones ganaron las minorías: Caldas, Casanare, Cauca, Cundinamarca, Guaviare, Magdalena, Meta. En Manos de movimientos: Nariño, Norte de Santander, Quindío, Risaralda, Santander, Vaupés y Vichada. Gobernaciones del Partido Verde: Antioquia y Amazonas. Partido Conservador en Putumayo. El Liberalismo quedó con las gobernaciones de Atlántico, Bolívar, Guainía, San Andrés y providencia, Sucre y Tolima” (1).
9. LOS CONCEJALES DE BELLO
a. Candidatos “QUEMADOS” al concejo de Bello: un concejal liberal elegido en dos periodos, demasiado confiado. Otro del P. Conservador asegurado porque tenía mucho dinero y estaba en la maquinaria oficial. “Seguro mató a confianza”. Uno del P. Liberal porque tuvo dudas con el aval y en el apoyo de su jefe político. Un odontólogo con clientela propia que no tenía necesidad de hacer política, finalmente, uno del Polo que lleva dos intentos en la contienda y no ha logrado podio, parece que no moderniza, el estilo de hacer política.
b..Nuevos concejales: Una joven mujer, Daniela, apoyada por el emporio financiero lechero, todavía en pañales para enfrentar la contienda de concejales veteranos y mañosos. El “profe” Cuervo del P. conservador, después de dos intentos, apoyado en las escuelas de futbol y, el representante del P. Verde León Freddy, con dos intentos en la política electoral, realizó una campaña con movilización de estudiantes contra la privatización de la educación, la denuncia de la trashumancia de votos en el municipio y la búsqueda del voto puerta a puerta. Finalmente, Ernesto del P. Verde.
II. POR QUE TRIUNFÓ EL VOTO EN BLANCO EN EL MUNICIPIO DE BELLO? Apreciaciones diversas.
a..El voto en blanco empezó como una idea, luego un comentario, un chisme, una consigna y después una campaña que se convirtió en una ola de opinión pública. Al frente estuvo una líder de talante, de compromiso social y político, la médica y ex concejala Luz Imelda Ochoa. El Voto en blanco es un rechazo al clientelismo, al cacicazgo, y a la corrupción de un gran sector de la clase política. El Voto en blanco fue una voz mayoritaria de protesta. Este triunfo es un hecho histórico de gran renombré internacional y nacional.
b. Si en Bello gana el voto en blanco, las elecciones se repetirán y el candidato actual no podrá postularse. Para las nuevas elecciones cada partido político podrá presentar su propio candidato. Esto si sería democracia. Constitución Política de Colombia, Artículo 258, parágrafo 1º.
b..La candidata Luz Imelda Ochoa inhabilitada para la alcaldía, después de la recolección de más de 58.000 firmas, lidero el movimiento cívico que promovió el voto en blanco, alrededor del Movimiento Cívico CiudadBello.
c Con 100% de las escrutadas, esa opción se impuso con 60.976 sufragios, el 56.70%. El candidatos Germán Londoño representante del Partido Conservador y apoyado por Oscar Suarez obtuvo 46.552 votos, el 43.29%.
d.. “Miguel Zapata, habitante de Bello, asegura que el resultado de las elecciones es la muestra de que la gente está cansada de la política tradicional y de las falsas promesas, de los barones electorales que creyeron que Bello era su finca privada”. Periódico el Colombiano..
e. Porque la gente estaba cansada de la misma maquinaria que administró a Bello en los últimos 15 años, con políticas y posiciones exclusivistas para unos sectores y con nula participación para los sectores minoritarios. Los espacio democráticas de participación ciudadana se redujeron y la convocatoria se reducía a la administración municipal.
f. Por el degaste de la clase política tradicional y de los caciques debido al cuestionamiento de algunos y la corrupción reinante, que creó paulatinamente una cultura de aceptación por parte del empleado público. Un coalición mayoritaria en torno a un candidato único con los misma clase política tradicional que no logró explicar el alcance de su proyecto a la mayoría de la población bellanita.
g. Porque existe gran cantidad de desempleo en el municipio y NO se vislumbran nuevas fuentes de trabajo, sino crecimiento del sector informal y del nivel urbanístico en obras de cemento, que acumulan jugosas sumas de dinero para contratistas e interventores.
h. Porque la gran mayoría de los concejales se convirtieron en apéndices de la administración municipal y estuvieron lejos de la consulta ciudadana. La coalición mayoritaria de oposición con la presidencia de Luz Imelda 11-8, paso a 14-5 y finalmente 18-1. En el último periodo, la mayoría de los concejales se filaron en torno a la administración municipal.
i. Porque no se cumplieron muchas de la expectativas generadas con el programa “Alcalde en mi barrio”.
j Por la vinculación directa de la Campaña de Sergio Fajardo- gobernación de Antioquia a la problemática política y social de Bello. Alcalde reconocido por su excelente administración.
k. Porque se vincularon a esta campaña personas del pueblo, grupos cristianos y católicos, grupos de oposición, personalidades, demócratas, periódico TANIMARA, bases liberales y conservadoras, con entusiasmo, voluntad política y un deseo de transformar el estado de cosas reinante en Bello.
III. DATOS ESTADISTICOS
Gobernación de Antioquia: 2012 -2015
Sergio Fajardo: Partido Verde…. 909.808. 49.57%
Álvaro Vásquez P. Conservador… 529.939 28.87%
Carlos Mario Estrada P. de la U. 239.448 13.04
Rodrigo Saldarriaga Polo 9.539 2.15
En Antioquia. El Partido Verde logro 83 concejales, superando los 7 de hace cuatro años. Se puede considerar como la cuarta fuerza política, después del P. Conservador, P. de la U, y el Partido Liberal. Alcanzó por primea vez un concejal en el municipio de Bello al lado del partido MIRA. Con 100% de las mesas escrutadas, esa opción se impuso con 60.976 sufragios, el 56.70%. El candidatos Germán Londoño representante del Partido Conservador y apoyado por Oscar Suarez obtuvo 46.552 votos, el 43.29%.
Fuentes: El Mundo, El Colombiano, El Espectador, lunes 31 de octubre de 2011. (1): El colombiano, domingo 13 de noviembre de 2011.
OSCAR VILLADA, Director del periódico y Coordinador del conversatorio. Cel. 300 709 7506- COMITÉ PERIODÍSTICO: Alberto García- Blanca Narváez- Julio Cesar Salazar- Rosa Suarez- Oscar Villada- Roberto Moreno.
TANIMARA VIRTUAL FacebooK: periódico tanimara Blog: tanimaraperiodico.blogspot.com tanimaraperiodico@gmail.com
IV. APORTES SOBRE EL VOTO EN BLANCO
Con Motivo de la conmemoración del 4º. Aniversario de TANIMARA el 19 de noviembre del presente año, con la presencia de representantes del P.D. A (Miguel A. Cossio), Liberales en Marcha (Arnoldo Hernández), el P. Verde (John Freddy Muñoz y Diego), amigos y colegas; se dio lectura al documento presentado por el Director del periódico TANIMARA, Oscar Villada, sobre el triunfo del Voto en Blanco en el municipio de Bello. Las apreciaciones presentadas entre los asistentes fueron:
1.”Luz Imelda presenta su aspiración al Directorio Liberal Municipal, el cual decide entorpecer su camino, y deciden darle el aval al señor Jaime Meneses, el cual, mas tarde renuncio, como estaba planeado, y junto con el candidato de MIO adhieren a la candidatura del partido Conservador, creando así un bloque que parecía invencible: el MIO, La U, Cambio Radical, Bello Unido, AICO, Partido Liberal y Partido Conservador para mantener el poder de Bello y seguir con la actual historia de Bello” (1)
2...Contra la Orientación de la estructura del Partido liberal bajo la estructura de los caciques Arango y Roldan. El primero desplazado políticamente de Bello, después de haber sido alcalde con proceso judicial, pretendía reencaucharse y el segundo, cuestionado después de la derrota en las elecciones de hace cuatro años a la alcaldía, firmó la “santa alianza” con los Suarez. Finalmente, La orientación Nacional del Partido bajo la dirección de Rafael Pardo, fue Votar en Blanco.
3. Contra el gran bloque y la maquinaria de la casa Suarez que han gobernado a Bello durante los últimos 15 años y han creado una estructura política excluyente de las minorías.
4. El triunfo del voto en Blanco es producto de la iniciativa ciudadana impulsada por la líder Luz Imelda Ochoa que conformó el Movimiento Cívico Ciudad Bello para gestar una recolección 56.710 firmas, en la cual colaboraron el PDA, P: Verde, y un número apreciable de ciudadanos inconformes.
5. La fractura del Bloque Hegemónico en torno a la anunciada independencia del cacicazgo por parte del candidato único, y al reclamo de liberales y conservadores sobre la autoría de más de 40.000 votos, logrados en la coalición en las pasadas elecciones..
5. El Respaldo a la campaña de Sergio Fajardo al voto en Blanco y la votación 55.000 votos en el municipio de Bello a la gobernación de Antioquia. El Municipio de Bello tiene una población de más de 450.000 habitantes, un presupuesto publico de $230.000 millones de pesos y un potencial de votación cercano a 280.000 votantes.
(1) Historia de un Sueño de transformación. Equipo impulsor de la campaña de luz Imelda –Alcaldesa 2012-2015.
