viernes, 4 de diciembre de 2015

TANIMARA # 25, 2016



TANIMARA #25, Sumario, 2016 
·         Editorial: nueva gobernabilidad local y regional
·         Lecciones sobre elecciones
·         Impacto del “Fenómeno del Niño”
Rincón  literario: premio nobel a una periodista
·         Tertuliadero deportivo: arbitro El Viejo Quin
·         Revista  Musical: Calixto Ochoa
Foro sobre la Cultura
·          Elecciones comunales en Colombia
Hechos y sitios para la semana mayor
-Plan de desarrollo en Bello
--Concejales 2016- 2019
-En que condiciones...siembre Colombia
-Plaza de mercado de Bello
--No a la guerra, si a la paz
-Nuevo salario minimo.
·         Rutinas del pensionado
.
-






Detalles de Buen Gobierno Municipal



DETALLES DE BUEN GOBIERNO MUNICIPAL

·        “MEDELLIN TODOS POR LA VIDA”
Medellín es el municipio capital del departamento colombiano de Antioquia, siendo la ciudad más poblada del departamento y la segunda del país. Se asienta en la parte más ancha de la región natural conocida como Valle de Aburrá, en la cordillera central de los Andes, constituyéndose como el mayor centro urbano de tal ramal andino. Se extiende a ambas orillas del río Medellín -llamado también río Aburrá-, que la atraviesa de sur a norte, y es el núcleo principal del área metropolitana del Valle de Aburrá. La ciudad tiene una población de 2.464.322 habitantes (2015), mientras que dicha cifra, incluyendo el área metropolitana, asciende a 3.592.100 personas (2015). En 2013 fue elegida como la ciudad más innovadora del mundo en el marco del concurso City of the Year, que organizan The Wall Street Journal y Citigroup, la decisión dependió de una votación abierta al público por Internet. Es considerada una ciudad global tipo ""suficiente"" por el GaWC. *Wikipedia.
Gentilicio de Antioqueños: “Los paisas”, por su carácter negociante, alegre y bohemio, echado para adelante, tradicionalista, familiar, aficionado del futbol, jugador de cartas y el billar.
1.      Seguridad: Atacar el crimen organizado con la articulación de las instituciones, alcaldía, policía, organismos de seguridad. Se creó el grupo de Gaula Metropolitano con 120 miembros para combatir delitos de extorsión, secuestro Resultados: Desarticulación de bandas criminales y reducción  de homicidios.
2.      Continuidad de programas de la Administración anterior: “Medellín solidaria” para 20.000 familias, “Medellín buen comienzo”, construcción de nueve jardines infantiles.
3.      Educación: 36.000 becas para la educación superior, $ 200.000 millones con 11 líneas de crédito. Creación de agencia de educación superior (Sapiencia) entre universidades públicas: Instituto Tecnológico Metropolitano, Colegio Mayor y Pascual Bravo.
-Ejecución de dos ciudadelas universitarias: Innovación, Arte y Cultura.
-Universidad Virtual@Medellín con nodos en cinco corregimientos.
-Centro de formación del maestro MOVA construidas por 11.000 docentes de Medellín.
-Jornada complementaria con 86.000 estudiantes en actividades como bilingüismo, deporte, ciencia y tecnología, innovación, medio ambiente y participación.
4. Deportes: 25 canchas sintéticas nuevas, 60 gimnasios al aire libre, 530 mil usuarios y $ 700.000 millones de presupuesto.
5. Sostenibilidad: Nuevo Plan de ordenamiento Territorial, privilegiar la bicicleta y transporte publico.
-Planta de aguas residuales de Bello aportará al Rio Medellín el mínimo de oxigeno.
-Impulso al Jardín Circunvalar, parte oriental de Medellín como barrera de contención.
6. Salud: Constitución  de EPS mixtas “Savia Salud”. Número de afiliados asciende a 1.720.000. Construcción de tres hospitales por $120.000 millones de pesos, un  cuarto, el Hospital General del Norte. “Programa de salud en el hogar”, 51.000 personas inscritas, 200.000 operarios.
7. Habitante de la Calle: el censo arrojó 3.250 personas, 600 conducidos a instituciones de rehabilitación, como el hospital mental. Se invirtieron $40.000 millones en atención a esta población.
8. Logros:
-Dan cuenta del protagonismo de la ciudad: el Foro Urbano Mundial, los conciertos de Madona y Beyonce, llegada de 67 nuevas empresas, recomendación de la Revista National Geographic como uno de los mejores lugares del mundo para visitar en el 2015. Realización del El Foro mundial de la bicicleta y el Congreso mundial de turismo.
Fuente: El colombiano, Medellín 1º. De noviembre de 2015.
·        BELLO, CIUDAD EDUCADA Y COMPETITIVA
Bello es un municipio de Colombia, ubicado en el norte del Valle de Aburrá del departamento de Antioquia. Forma parte de la denominada Área metropolitana del Valle de Aburrá y está conurbado con la ciudad de Medellín. Limita por el norte con el municipio de San Pedro de los Milagros, por el este con el municipio de Copacabana, por el sur con la ciudad de Medellín y por el oeste con la ciudad de Medellín y el municipio de San Jerónimo. Dada a la cantidad de sus habitantes y a que su su territorio se conurba con el de Medellín hacia el norte es considerada una "Medellín más pequeña" y un centro de desarrollo para el Norte del Valle de Aburrá. Como resultado, muchas rutas de buses de barrios bellanitas son operados por empresas de Medellín. Apelativos: Imperio del Cacique Niquía, cuna de Marco Fidel Suárez, "Ciudad de los Artistas”.  Población (2015), Total 455 865 hab. Densidad 3059,5 hab/km², Urbana 448 959 hab. Gentilicio Bellanita
·         Más familias bellanitas reciben este sábado su casa en MONTES CLAROS. Con  la entrega de 195 viviendas que realizará la Alcaldía de Bello el próximo sábado 31 de octubre a las 10:00 de la mañana, se llega al 73% de cumplimiento del Proyecto Montes Claros con 738 familias beneficiadas. Esta nueva entrega beneficia a más de 780 personas bellanitas, las cuales desde el sábado contarán con un lugar digno y seguro para vivir, donde no tuvieron que aportar un solo peso. Montes Claros es el proyecto de Vivienda de Interés Prioritario (VIP) más grande del país, que acoge a familias bellanitas damnificadas de tragedias naturales y ola invernal, a través del cual 1008 familias mejoran su calidad de vida
·         Tribunal Administrativo de Antioquia dejó sin piso Acuerdo que concedía estímulos tributarios en Bello. El Tribunal Administrativo de Antioquia, Sala Cuarta de Oralidad, mediante la sentencia 208 declaró inválido el Acuerdo 011 de 2015 del Concejo Municipal de Bello mediante el cual se concedían incentivos tributarios para los contribuyentes. Esta determinación, ajena al municipio, impedirá que se pueda aplicar el incentivo tributario del noventa por ciento (90%) a las facturas del impuesto predial unificado para el cuarto trimestre y para las facturas del impuesto de industria y comercio del mes de noviembre.
·         Primer encuentro del GRUPO NODAL CON VÍCTIMAS. Ochenta personas de la población víctima de los sectores de La Gabriela, El Cortado y las veredas Hato Viejo y Granizal se reunirán este jueves 29 de octubre en el auditorio de la Casa Betania, del barrio Zamora de Bello, en el primer encuentro del grupo nodal con líderes de los cuatro sectores que han participado en el proyecto Convenio Diálogo Político y Soluciones Sostenibles firmado entre la Alcaldía de Bello y la Unión Europea.
·         Bello se contagia de “halloween” en su SEGUNDO FESTIVAL DE BAILOTERAPIA para el Adulto Mayor. Este jueves 29 de octubre el programa de Adulto Mayor realizará el Segundo Festival y Bailoterapia alusivo al mes de Halloween, un evento que busca integrar, recrear y generar espacios de libre esparcimiento en esta población, esto con el objetivo de contribuir al mejoramiento de las relaciones interpersonales y brindar nuevos espacios de integración y actividad física. Con bailoterapia, artistas, rifas, y premiación de los mejores disfraces se desarrollará este evento de participación social y ciudadana, que dará inicio a partir de las 9:00 de la mañana en el Coliseo Auxiliar de la Unidad Deportiva Tulio Ospina de Bello
·         “METAMORFOSIS”, EXPOSICIÓN FOTOGRÁFICA DE MEMORIA. Una serie de fotografías conforman “Metamorfosis”, una exposición que pretende dar a conocer eventos que han marcado la vida de las víctimas que viven en la ciudad de Bello, provenientes de diversas partes del Departamento a causa del conflicto armado. La muestra será inaugurada este martes 27 de octubre a las cuatro de la tarde en la rotonda del Centro Comercial Puerta del Norte, con la presencia del Alcalde de Bello Carlos Muñoz López; del Secretario de Gobierno Hugo Alexander Díaz Marín; de Mauricio Valle, quien hablará sobre la memoria histórica del caso de Jesús María Valle, defensor de los derechos humanos; y de las personas que participan en la exposición y que han sido víctimas.
·         EN BELLO FUERON PREMIADOS LOS PROTAGONISTAS DE LA CALIDAD EDUCATIVA. La Institución Educativa Nueva Generación fue la anfitriona en la entrega de los premios a los protagonistas de la calidad educativa, reconocimiento que se le entrega a aquellas personas e instituciones que han aportado de forma significativa para el mejoramiento de la educación en la ciudad. Con la presencia del Alcalde Carlos Muñoz López y del Secretario de Educación y Cultura Giovanni Alexander Upegui, se entregaron los premios a quienes hacían parte de las diferentes categorías, entre ellas, Inclusión y Modelos Flexibles, Mejores Prácticas de aula en el Foro Municipal 2015, Concursos Departamentales en Fortalecimiento en Competencia Básicas, Cultura e Investigación, Docentes Motivadores, Deporte y Recreación.





LECCIONES SOBRE ELECCIONES, 2015



LECCIONES POLITICAS SOBRE
ELECCIONES,  COLOMBIA 2015

*Oscar Villada Álzate, economista, escritor y politólogo

Se realizaron en Colombia el 25 de octubre del presente año las elecciones a corporaciones públicas -asambleas y concejos- y para alcaldes y gobernadores. El ambiente estuvo precedido del proceso de paz con buen augurio de firmar un acuerdo el próximo año entre la Insurgencia y el Gobierno Nacional. Por primera vez el Centro Democrático participa en elecciones regionales y locales, después de disputar en franca lid las elecciones presidenciales bajo la batuta del ex presidente Álvaro Uribe y consecución de 20 senadores en el Congreso de la República. De la oposición disminuida del Polo Democrático por desaciertos de  tres gobiernos en la capital Bogotá de Colombia y, de otras fuerzas en la contienda electoral  con menor dimensión, como Alianza Verde y ASI. Veamos algunos datos, reflexiones y lecciones en algunas ciudades y municipios.

ALCALDÍA DE BOGOT
Enrique Peñalosa 903.764 votos Cambio Radical. Rafael Pardo 778.050 Partido Liberal, Clara López 498.718 Votos Polo Democrático, Francisco Santos 327.852 votos Centro Democrático.
EL candidato del Movimiento “Recuperemos Bogotá” apoyado por Cambio Radical, se quedó con la alcaldía de la capital con 903.764 votos. Para el politólogo de la Universidad del Rosario Enrique Serrano, “el triunfo de Peñalosa fue el triunfo del  voto de opinión y fue un castigo para las últimas tres administraciones”. Peñalosa llegara al Palacio Liévano después de 18 años. Se había lanzado en 1991, 1994, 1997 (gano), 2207 y 2011. También aspiró con éxito al senado y a la presidencia.

-EL TRIUNFO DE PEÑALOSA SE EXPLICA POR:
a.  Peñalosa representaba una opción de cambio, la votación demuestra agotamiento con el actual estado de cosas. La campaña de Peñalosa nació como una campaña cívica que recogió 200.000 firmas. Luego recibió el aval del Partido Cambio Radical, el más votado en el concejo de Bogotá, cuyo jefe nacional es Germán Vargas Lleras, como vice presidente inauguró obras y vivienda de interés social y prioritario, hizo campaña política para la presidencia del 2018, con el auspicio del presidente Santos.
b. Contaron en votos el respaldo de individualidades políticas como Carlos Fernando Galán (Cambio Radical), la ex candidata presidencial Martha Lucia Ramírez (P. Conservador) y el ex acalde Antanas Mockus.
c. La campaña de Peñalosa fue crítica de las dos últimas Administraciones municipales (Samuel Moreno y Gustavo Petro)  a las que sacó en cara la corrupción y la ineficiencia administrativa, respetivamente.
d. A lo largo de la campaña y en su plan de gobierno, hizo énfasis en un ambicioso plan de infraestructura: Megacentros Comunitarios en las localidades, nuevos jardines y colegios, mejoramiento vial, se comprometió con la construcción de la Avenida longitudinal de Occidente (ALO) y  con la construcción de la primera línea del Metro.

ALCALDÍA DEL MUNICIPIO DE MEDELLIN
-Federico Gutiérrez 244.636 votos “Creemos”, Juan Carlos Vélez 235.633 votos Centro Democrático; Gabriel Jaime Rico 111.777 votos, Partido de la U, Cambio Radical, Partido Conservador; Alonso Salazar 37.492 votos, ASI, Alianza Verde;  Héctor Hoyos 9.439 votos, PDA. Potencial electoral 1.486.004 votos, total de votos 735.458. La ciudad tiene 2.184.000 habitantes.



POR QUE GANÓ FEDERICO GUTIERREZ?
a.-Gutiérrez venció al uribismo, al santismo, al fajardismo, al que quiso dar una manito en las últimas semanas y sobre todo derroto a la clase política a tradicional de la ciudad, de la cual se alejó para inscribirse por su propia cuenta y riesgo como candidato. Salió airoso, su candidatura es ciudadana, independiente, por firmas a través del movimiento de ciudadanos “Creemos”. Gutiérrez creyó en él a lo largo de su campaña con su muletilla “Vamos para adelante”, recorrió varias, calles, comunas, se paró en los semáforos a entregar su propaganda, trabajando día y noche, con lluvia y sol, hasta construir una gran victoria en las urnas.
b. Tropiezos del Fajardimso en la Campaña: Ires y venires del ex alcalde Alonso Salazar y la decisión de no continuar con la llave de los Federicos (Restrepo y Gutiérrez), lo que definió la suerte del fajardismo en Antioquia. Cabe recordar que justo cuando los Federicos empezaban a hacer pública su alianza, Salazar decidió lanzar su candidatura dividiendo al Fajardismo.
c. En Medellín, el triunfo de Federico Gutiérrez obedece más alianzas entre tendencias distintas. NO aceptó ningún cargo político, se separó de los partidos y se dedicó a recorrer los barrios y planear su candidatura. Con el movimiento “Creemos”, logró recolectar 120.000 firmas que respaldaron su aspiración. Un ejército de jóvenes lo acompañó siempre en las calles de Medellín, en los semáforos, entradas a las universidades y centros comerciales, el dialogo permanente y frontal con los ciudadanos fue la base de la campaña.
d. Una vez más el voto de opinión decidió la alcaldía de Medellín, como ocurrió en las últimas cinco contiendas, en las que iba segundo terminó llegando primero a la meta.

GOBERNACIÓN DE ANTIOQUIA
Luis Pérez 814.021 votos, Partido Liberal, Cambio radical; Andres Guerra 610.444 votos, Centro  Democrático; Federico Restrepo 401.044 Compromiso por Antioquia; Olmedo López 39.821 votos PDA; José Luis Jaramillo 19.751 votos UP. Potencial de votantes 4.471.122, votación total 2.380.814.

-PORQUE GANÓ LUIS PEREZ?.
-Con propuestas ambicionas como, construir el Plan de ordenamiento Territorial Agrícola, crear el banco de los pobres, crear la universidad digital de Antioquia y una escuela móvil para llevar ciencias y tecnología a los centros rurales. Pretende gestionar dobles calzadas, ciclo rutas, moto rutas y bulevares peatonales en las autopistas de la prosperidad en Antioquia y revisar los altos costos de los servicios públicos.
-Rodeado de empresarios y de personajes cuestionados con amplia cauda electoral.
-Los avales del Partido liberal y Cambio Radial, el apoyo de veteranos políticos como Bernardo Guerra (Centro democrático) padre de Andrés Guerra, que también aspiraba a la gobernación.
-Los gastos  de propaganda electoral se acercaron a los $545 millones y los de Federico Restrepo superaron los 1.700 millones, no asistió a ninguno de los debates.
-A Luis Pérez lo acompañÓ toda la gran maquinaria electoral de los partidos políticos, menos el Centro democrático, al cual también venció en las urnas.

ELECCIONES DE ALCALDES DEL VALLE DE ABURRÁ
Medellín, Federico Gutiérrez              244.636 “Creemos”
Barbosa, Edison García                            8.475 la U.
Bello, César Suárez                    54.237 Alianza
Caldas, Carlos Duran                                8.075 liberal
Copacabana, Óscar Restrepo                18.817 La U.
Envigado, Raúl Cardona                          37.693 Liberal
Girardota, Vladimir Jaramillo                 9.900 Alianza
Itagüí, León Bedoya                  57.510 Conservador
La estrella, Johnny García                      17.223 La U
Sabaneta, Iván Montoya                        19.842 Centro Democrático
En Envigado, La Estrella, Itagüí, Bello, Copacabana y Girardota, el cambio de rumbo de esas administraciones tendrá que esperar otros cuatro años. En esas localidades se impusieron los candidato afines a los gobiernos de turno.

ALCALDIA DEL MUNICIPIO DE BELLO
Cesar Augusto Suárez                                              54.237 Alianza
Oscar Andrés Pérez                                  53.139 Centro Democrático
León Freddy Muñoz                                 14.202   Alianza Verde
Diego Congote                                                           6.139 ASI
Juan Manuel Munera                                              1.908 PDA
Votaron en Bello: 157.591 personas

PORQUE GANÓ LA ALCALDÍA DE BELLO CESAR SUÁREZ?
Hace parte de la clase política tradicional que en los últimos 20 años ha consolidado el Gobierno de la Casa Suárez. El candidato estaba vinculado a un estilo de gobierno de contratistas que privilegian obras de cemento (infraestructura) por encima de las sociales, pero que le dieron réditos ante la opinión pública.
El Alcalde actual de la misma corriente política, en el último año  inauguró obras públicas,  aprovechadas por el equipo de campaña de la Casa Suarista, en sus mensajes de publicidad y propaganda.
Contaba con maquinaria política oficial, con el apoyo de 9 grupos políticos, funcionarios y contratistas incondicionales, y gran despliegue de publicidad y propaganda, oral y escrita. El equipo financió publicidad  móvil en los lustrabotas, dos pasacalles ”Yo Voté por Uribe, El hoy no es candidato. Voto por Cesar Suarez, alcalde”. Colocaron más de 10 Vallas a $ 3.100.000 pesos cada una. De los 268 candidatos inscritos al concejo, 171 apoyaban al candidato oficial.
El Voto en blanco dividió y restó votos a los contendores, cerca de 17.000 votos. Voto amarRado por favores y clientelismo. El Voto de opinión es todavía muy poco, no hay cultura ciudadana de votación a conciencia
No valieron las denuncias de corrupción sobre la Casa Suarez de la Revista Semana y de algunos contendores.

Por que no ganaron los Alternativos (Óscar Andrés, León Freddy, Diego, Juan Manuel?

a. No lograron una unidad de consenso en torno a un solo candidato
b. Todavía camina una visión de grupo y de localidad para hacer alianzas o coaliciones, lo que no sucedió en Copacabana y Girardota.
c. Oscar Andrés ex alcalde (Centro Democrático) le cobraron algunos desaciertos de su administración anterior y por incumplimientos como el PEPA. La vinculación de “liberales por el Cambio y Movimiento cívico Ciudad Bello” a la campaña, no garantizaron automáticamente una cantidad  de votos. Súmanos algunas resistencias al uribismo.
d. León Freddy (Alianza Verde), con amplio conocimiento de la problemática de Bello, sus denuncias constantes no fueron suficientes para captar la opinión publica. Parece que el estilo de la denuncia radical no encaja en la ciudadanía bellanita, aletargada por favores, incultura, clientelismos e intimidaciones de actores ilegales en algunas comunas.
e. Diego, con un movimiento Nuevo “Bello Afirmativo”  salta al ruedo en la contienda electoral, no hay suficiente posicionamiento ante la opinión pública, falta experiencia para dirigir los mensajes y administrar en forma moderna una campaña política.
f. Juan Manuel, escaso trabajo político de proselitismo electoral, no llegan a 2.000 votos, cero y van varios intentos, que no logran un concejal.


COMPOSICIÓN CONCEJO DE MEDELLÍN Y ASAMBLEA DE ANTIOQUIA
Total de votos 715.293 en Medellín y en Antioquia 2.308.912
CONCEJO MUNICIPAL
-Partido centro democrático con 132.886 votos logro 5 concejales.
-Partido liberal Colombiano con 82.338 votos obtuvo 3 concejales.
-Partido Conservador Colombiano con 69.883 votos logro 3 concejales.
-Partido de la U. con 64.994 votos consiguió 3 concejales.
-Partido Cambio Radical con 53.576 votos eligió 2 concejales.
-Creemos con 51.138 votos logró 2 concejales.
-Partido Alianza Verde con 31.952 votos obtuvo 2 concejales.
-Polo Democrático Alternativo con 23.177 consiguió 1 concejal.
-ASAMBLEA DEPARTAMENTAL
-Partido Centro Democrático con370.319, obtuvo 7 diputados
-Partido liberal Colombiano con 272.445 votos obtuvo 5 diputados
-Partido Conservador Colombiano con 212.494 votos logro 4 diputados.
- Partido de la U. con 64.994 votos consiguió 3 diputados.
- Partido Cambio Radical con 149.033 votos eligió 2 diputados
- Partido Alianza Verde con 104.610 votos logró 2 diputados
-Polo Democrático Alternativo con 79.445 consiguió 1 diputado.
-Partido Alianza Social Independiente-ASI- con 62.521 votos consiguió 1 diputado.

COMPOSICIÓN DEL CONCEJO DE BELLO
-Partido Conservador                              25.108 cinco concejales
-Movimiento Bello Unido                     17.759 tres concejales
-Partido Liberal                                          16.138 tres concejales
-Partido Centro Democrático               13.838 dos concejales
-Partido Cambio Radical                         11.493 dos concejales
-Partido de la U.                                         8.125 un concejal
-Partido Alianza Verde                            7.137 un concejal
-Bello Positivo                                            7.090 un concejal
-Opción ciudadana                                    6.703 un concejal.

LECCIONES POLITICAS SOBRE ELECCIONES
-La característica más sobresaliente en estas elecciones fue la dispersión de las fuerzas políticas y la ausencia de propuestas nacionales. NO incidió la expectativa del Proceso de Paz como argumento político y fue importante la influencia   maquinarias regionales y alianzas coyunturales, hechas para ganar alcaldías y gobernaciones.
 -La participación nacional se mantuvo en los niveles de 2011, 57%. Cinco de las seis alcaldías más importantes quedaron en manos de alianzas y movimientos ciudadanos.
-Se pudo observar el efecto de la aparición en escena política del Centro Democrático con aproximadamente 1.500.000 votos para alcaldías, cifra similar a la de Cambio Radical. El  imán y la popularidad de Uribe Vélez no fueron suficientes en Medellín-Antioquia y nuevamente el voto critico, de opinión -ciudadano se impuso sobre el político.
-En Bogotá fue definitivo el voto anti- Petro y el degaste de tres sucesivas administraciones. La izquierda y el centro no lograron unificarse en torno a un candidato. Entendemos la molestia de Clara López, candidata del Polo, en torno al manejo de los medios de comunicación parcializados hacia los candidatos oficiales, pero esas son las reglas de juego de la democracia participativa. Más bien debe preocuparse por organizar poder desde la base en Bogotá y Colombia. Otro ejemplo, NO es posible que en Antioquia dos grupos de oposición no cristalicen una alianza entre el candidato del Polo y de la UP.

-Contrario de los sucedido en 2011, la división de los votos centro- izquierda decidió el resultado. Preocupa la división  de Alianza Verde en dos bandos, uno por Rafael Pardo (Liberal) y otro por Clara López (Polo), no hay coherencia nacional, parece un partido de avales y traslados coyunturales. En la otra equina el POLO, permanece como agrupación nacional a pesar de sus matices políticos en su interior y de los pocos corporados elegidos en concejos y asambleas.

-En palabras de Jaime Castro, la izquierda con la alcaldía de la capital tuvo la oportunidad de convertirse en alternativa de poder a nivel nacional. Pero las graves equivocaciones que cometió hacen que esta posibilidad haya desaparecido, en términos inmediatos.
-Aurelio Suarez, analista y ex candidato a la alcaldía por el Polo, dice que al hacer una retrospectiva, se podrían reconocer aportes en materia de educación, los programas de salud y los de inclusión social  a las poblaciones y personas más vulnerables, que ahora si son tenidas en cuenta. Pero insiste que después de tantos años en la administración, el balance no es satisfactorio, especialmente cuando todos estos campos, que deberían estar consolidados, se quedaron incompletos al faltarles desarrollo normativo, institucional y políticas que los volvieran sostenibles y no ocasionales. Para Suárez, si bien podría hablarse de logros sociales, después de 12 años no podrían considerase hitos históricos.
-Aurelio Suárez, “el haber mantenido un esquema de privatización del transporte y los servicios públicos, que significan alzas del triple del IPC en las principales facturas, no se puede catalogar como impronta de la izquierda. La izquierda hubiera podido dejar un hito para Bogotá, pero no lo hizo”.

-“Con la Votación de ayer las aspiraciones presidenciales de Fajardo quedaron bastante envolatadas, mientras que su más directo contendor, el vicepresidente de la República Germán Vargas Lleras, quien con los candidatos de su partido ganó en varios departamentos, quedó ubicado en un lugar privilegiado de  cara a la lucha por la presidencia de 2018”.Dario Acevedo.
-Luis Correa afirmó “que  a pesar de haber perdido la alcaldía de Medellín, de Bogotá y la Gobernación de Antioquia, los tres grandes enclaves del poder político en el país, el CD se consolidó como la primera fuerza política del departamento de Antioquia y quedó en una posición favorable de cara a las próximas elecciones presidenciales y legislativas”.

-Se destaca la participación de la iglesia católica llamando desde el pulpito a votar a conciencia y del sacerdote al concejo en un municipio de Colombia, utilizando el salmo 81. Igualmente, la participación de grupos cristianos, divididos en diversas corrientes, no logran unificarse. En Bello más de 40 iglesias vigentes elegirían varios concejales.
-NO es suficiente la utilización de la marca POLO, los partidarios deben hacer escuela en  JAL,  concejo y  luego alcaldía. Finalmente,  reformular política de alianzas y coaliciones a nivel local y regional. Un partido sin poder desaparece.

SEMAFOROS EN EL MUNICIPIO DE BELLO:
-Semáforo verde para “Bello Afirmativo” con Diego Congote, grupo  que incursiona en la arena política con 6.139 votos.
-Semáforo verde para Óscar Andrés Pérez con 53.139 votos, nuevo capital político después del logrado hace cuatro años en la alcaldía.
 -Semáforo verde para Cesar Suárez con 54.237 votos, aumentó la votación y continúan con el poder su grupo político.
-Semáforo verde para León Freddy Muñoz con 14.202 votos, nuevo capital político.
-Semáforo amarillo para Alianza Verde, perdió un concejal en Bello y un Diputado en Antioquia. Igualmente, no lograron una cohesión entre el candidato a la alcaldía y los aspirantes al concejo de Bello (14.202 votos vs 7.090 votos).
-Semáforo amarillo para el POLO, mantiene el diputado y rescataron el concejal en Medellín.
-Semáforo rojo para el  POLO, sus militantes y simpatizantes están estancados, no logran un concejal desde hace años y no llegan a los 2.000 votos en Bello.

FUENTES BIBLIOGRÁFICAS
-El Colombiano, Medellín, 26 octubre 2015-
-El Mundo, Medellín, 26 octubre 2015-10-29-
-El Espectador, Bogotá, 26 octubre 2015
-Revista Semana, Bogotá, Agosto 2015
-Periódico Tanimara, Bello agosto 2105.
Correo:  Tanimaraperiodico@gmail.com
FacebooK: periódico Tanimara
Blog: Tanimaraperiodico.blogspot.com
+NOTAS:
Mire y observe PORTAFOLO DE TANIMARA
La investigación, reflexión y recopilación de datos y análisis, Implica dedicación, tiempo y metodología.
Esperamos que usted estimado lector entienda lo anterior, financie la publicación y  la prensa alternativa.
Al terminar el presente año  debe consignar tres cuotas. A partir del año próximo se borran de los correos lo que no han contribuido.
Durante el mes enviamos informes, crónicas e investigaciones
Tiene derecho a publicar un artículo en cada edición de Tanimara
FAVOR CONSIGNE CADA MES A PARTIR DE OCTUBRE:
$20.000 PESOS (US$20 DÓLARES)
A: Natalia Villada
Cuenta de ahorros de Bancolombia
Número: 311 50212491