Evaluación de la Revocatoria en el Municipio de Bello (Antioquia)
La
Constitución Política de Colombia de 1991 planteó entre sus mecanismos de
participación ciudadana la revocatoria de alcaldes y gobernadores. La democracia
participativa no funcionó realmente en Bello, porque los partidarios del
Alcalde Municipal le dijeron a la gente “NO salimos, NO votamos”. Vemos algunas
explicaciones recogidas de amigos, lectores y tertulieros.
1. “Solo 12.459
personas asistieron a las urnas a votar por la revocatoria del Alcalde de
Bello, Carlos Alirio Muñoz López, lo que confirmó la permanencia en el cargo
del mandatorio hasta diciembre de 2015. La cifra constituye solo el 4.28% del
potencial de sufragantes, que era de 297.505 y se requería un mínimo de 39.640.
De los 12.459 votaron por el SI 11.2555 bellanitas y por el NO 1.063, informó
la Registraduría Nacional, que también
destacó la presencia de 72 votos nulos y 69 no marcados” (1).
2. “La MOE
(Misión de Observación Electoral) hizo las siguientes denuncias: en 25% de las
mesas los jurados no mostraron las urnas vacías al inicio de la jornada. 20% de
los puestos no tenia visible el registro de votantes. 55% de los testigos tenia
distintivos de campaña en instalación, igual que 35% de los jurados. 25 de los
puestos sin testigos electorales en la instalación. El 20% de las mesas los
cubículos no estaban tan secretos. 30% de puesto sin acceso para
discapacitados. Denuncia contra 7 funcionarios públicos” (2).
3. Existe
control de la maquinaria política liberal conservadora, como en otras elecciones, con puestos,
favores personales, becas, amenazas de suprimir auxilios a los grupos de la tercera edad y despedida de
funcionarios si votaban. Con tanto poder de dinero, TV y prensa escrita, sin
embargo, líderes y organizadores de la maquinaria estaban asustados, porque
afilaron las baterías con funcionarios y concejales, para controlar los
votantes en los puestos de votación.
4. Nos
atrevemos a presentar unos cálculos sobre la votación por el SI entre los
grupos convocantes: 40% los grupos cristianos (entre 13 y 15.000 existentes en
Bello, votan por fe, convencidos y orientados), 10% los independientes, 50%
liberales por el cambio, Polo, Unión Patriótica, Alianza Verde,
artesanos y artistas. Se repite la historia, mucho activista protagonista, con poca capacidad de convocatoria electoral.
5. La lógica
electoral es una tendencia municipal de elecciones anteriores que debe tenerse en cuenta. Los votos
amarrados de la senadora, del representante y concejales de la coalición
apostaron a la NO revocatoria. Al final consiguieron su objetivo.
6. Las cantidad
de votantes 12.459 por el SI es indicativo de inconformidad, de protesta contra
aumento de impuestos, de cansancio en el
estilo de gobierno de Familias
para amigotes, parientes y politiqueros. En el municipio de Bello, No hay
gobierno de partidos políticos, sino de familias. Los partidos están divididos
y NO convocan a la ciudadanía en forma consciente, sino mediante favores o
presiones.
7. Para los
grupos del SI, fue una tarea valiente y decidida emprendida en un municipio
controlado desde hace años por politiqueros, caciques y familias. La campaña
publicitaria por el SI fue importante, con gran despliegue publicitario de
vallas, pasacalles, boletines, tertulias y plantones, pero no fue suficiente.
Fue necesaria la personalización,
convencimiento y compromiso con el ciudadano, como en parte si hizo con en la
campaña del Voto en Blanco. NO es automático: “si triunfó el voto en blanco,
ahora la revocatoria”. Las circunstancias y ambiente electoral fueron
diferentes.
8. Es
necesaria una EVALUACIÓN AUTOCRITICA de
los grupos convocantes en forma seria y responsable sobre la campaña del SI,
con el fin de recoger experiencias y corregir
errores. EL objetivo debe ser la consecución de próxima alcaldía y de una bancada en el
concejo municipal. La persistencia y la constancia con la comunidad y sus
organizaciones sociales, deben ser las metas a tener en cuenta por líderes, grupos sociales y políticos.
(1, 2) Gustavo Ospina Zapata: El
Colombiano, 7 de abril de 2014. Medellín.
*Comité periodístico, Bello, abril 12 de 2014.
No hay comentarios:
Publicar un comentario